技術(shù)文章
Technical articles測試條件
開發(fā)板:EPC-6G2C-L
處理器:Freescale I.MX6UL(cortex-A7內(nèi)核)
主頻:528MHz
內(nèi)存:128MB DDR3
系統(tǒng):AWorks/Linux
GUI框架:AWTK
屏幕:480x272,16位色
測試范例
本文選取5個AWTK的Demo程序進(jìn)行測試,每個范例所用控件如表1所列。
表1 AWTK測試范例和所用控件
測試方法
先在AWorks系統(tǒng)下分別測試AWTK的Debug版本和Release版本,進(jìn)行AWTK自身對比,然后在Linux系統(tǒng)下測試AWTK,與AWorks平臺進(jìn)行簡單對比,對比AWTK跨平臺表現(xiàn),后在Linux下,找?guī)讉€功能接近、用到的控件也接近的Qt范例進(jìn)行粗略對比。
測試項(xiàng)因?yàn)槭艿狡脚_限制,AWorks與Linux上會有些差異。大體測試包括幀數(shù)、內(nèi)存拷貝速度、AWTK界面啟動時間、內(nèi)存占用和CPU使用率等。
測試結(jié)果
1、AWorks系統(tǒng)下Debug版本
Debug版本測試結(jié)果,詳見表2。
表2 Debug版本測試結(jié)果
2、AWorks系統(tǒng)下Release版本
Release版本測試結(jié)果,詳見表3。
表3 Release版本測試結(jié)果
說明:
AWTK啟動時間:指的是在程序從執(zhí)行main函數(shù)開始到打開界面所需要的時間;
整體啟動時間:指的是將程序燒寫開發(fā)版后,從上電到打開界面所需要的時間。
無論是Debug版本還是Release版本,AWTK界面的啟動時間都是很短的,都在15ms以內(nèi),對比兩個版本,可以看到Release版本明顯提升。
3、Linux系統(tǒng)下Release版本
為了對比AWTK在Linux下的表現(xiàn),將這幾個范例交叉編譯運(yùn)行,相關(guān)測試結(jié)果如表4所列。
表4 Linux下AWTK測試結(jié)果
說明:
內(nèi)存占用和CPU占用分別來源于top命令結(jié)果的VSZ%和%CPU。
可以看到,在Linux下,AWTK的表現(xiàn)也是很不錯的。
4、與Qt對比
為了對比AWTK與Qt,我們找了幾個功能接近、使用到的控件也比較接近的范例,進(jìn)行了測試,用于進(jìn)行簡單對比,測試結(jié)果如表5所列。
表5 Qt范例測試結(jié)果
選取的Qt范例功能比AWTK范例的簡單很多,復(fù)雜度也小很多。但對比之下,AWTK和Qt的范例,可以看到AWTK應(yīng)用啟動時間明顯快于Qt,動態(tài)情況下,CPU占用率也相對較小。